En una sentència recent, el jutge Fermín Otamendi Zozaya, del Jutjat Contenciós-Administratiu núm. 3 de Girona, ha invalidat una sanció de 4000 euros imposada per incomplir les restriccions de concentració de persones durant la pandèmia de la COVID-19. La demanda sostenia que la sanció no era vàlida perquè la normativa sobre la qual es basava havia quedat sense efecte després de finalitzar l’estat d’alarma. El jutge ha donat la raó al demandant, afirmant que les competències sancionadores de les autoritats havien decaigut amb la finalització de l’estat d’alarma, i per tant, la sanció imposada era nul·la de ple dret. Aquesta sentència torna a obrir el debat sobre la legalitat de les sancions imposades durant la pandèmia.
El cas en qüestió tractava d’una sanció imposada a una persona per incomplir les restriccions de concentració de persones establertes durant la pandèmia de la COVID-19. El demandant argumentava que la sanció era invàlida, ja que la normativa en què es basava havia perdut la seva vigència després de finalitzar l’estat d’alarma.
El jutge encarregat del cas, Fermín Otamendi Zozaya, va analitzar detingudament els arguments presentats per les dues parts i va concloure que la sanció imposada no era vàlida. Segons el jutge, amb la finalització de l’estat d’alarma, les competències sancionadores de les autoritats també havien decaigut, ja que aquestes competències especials només s’aplicaven durant l’estat d’excepció. Per tant, la sanció imposada després d’aquest període era considerada nul·la de ple dret.
Algunes veus argumenten que, encara que la normativa hagi quedat sense efecte, les autoritats tenen el poder de sancionar per motius de salut pública. D’altres consideren que aquesta sentència posa de manifest la importància de garantir la base legal de les sancions i que cal establir un marc jurídic clar per a aquestes situacions excepcionals.
És important destacar que aquesta sentència és específica per a aquest cas concret i no té efecte vinculant per a altres casos similars. Per tant, altres persones sancionades per incomplir les restriccions de la COVID-19 hauran de presentar les seves pròpies demandes i recórrer a les vies judicials pertinents per a la revisió de les sancions imposades.
En resum, la sentència del Jutjat Contenciós-Administratiu núm. 3 de Girona que invalida una sanció per incomplir les mesures COVID-19 ha suscitat un debat sobre la legalitat de les sancions imposades durant la pandèmia. La decisió del jutge destaca la importància de mantenir una base legal sòlida per a aquestes sancions i genera interrogants sobre el marc jurídic que ha de regir aquestes situacions excepcionals.
